Kerala’da altın kaçakçılığı davasında adil yargılama mümkün değil: SC’de ED | Hindistan HaberleriYENİ DELHI: Altın kaçakçılığına ilişkin bir kara para aklama davasında yargılamanın Kerala dışına devredilmesi için baskı yapan, İcra Müdürlüğü söyledi Yargıtay Devlet mekanizması soruşturmayı tahrif etmek ve engellemek için birden fazla girişimde bulunduğundan, orada özgür ve adil yargılama mümkün değildir.
Bir yanıt beyanında, ED, CM’nin eski genel sekreteri de dahil olmak üzere yüksek profilli kişiler dahil olduğu ve sanıkları ve tanıkları etkilemeye çalıştıkları için davanın devrine ihtiyaç olduğunu söyledi.
“Soruşturmanın devri aşağıdaki nedenlerle gereklidir: (a) Yargılamada adaleti bozan soruşturmanın sabote edilmesi (b) Devlet mekanizmasının soruşturma kurumu ve görevlileri aleyhine kötüye kullanılması nedeniyle adalet ortadan kalkar (c) Tek kişilik bir yargı komisyonu atandığında devlet mekanizmasının müdahalesi keyfi ve haksızdı (d) Yüksek profilli sanığın etkisi yargılamadaki adaleti azaltacaktır (e) Sanık tarafından soruşturma görevlisine karşı yanlış ve anlamsız ifadeler ve şikayetler Adaleti bozmak (f) Hukukun üstünlüğünü korumak ve adil yargılanmayı temin etmek için” denildi.
Ajans, davanın mahkeme önünde devam etmesini istedi. Özel Mahkeme PMLA vakaları için, ErnakulamDavalıların (birlikte suçlananlar) üst düzey yetkililer tarafından tehditler ve sahte davalar yoluyla etkilendikleri ve sindirildikleri gerekçesiyle Karnataka’daki özel bir mahkemeye sevk edilmek. Kerala Polisi ve eyalet hükümet yetkilileri.
ED, eyalet hükümetinin ajans tarafından sunulan devir dilekçesinin siyasi amaçlı olduğu yönündeki iddiasına karşı çıktı. Swapna Prabha Suresh CMK’nın 164. maddesi uyarınca ifadesini vermiş ve ifadenin 164. maddesi uyarınca verilmiş olması, ifadenin bağımsız bir yargı forumu önünde özgür ve gönüllü olduğunu doğrulamıştır. “Davaların siyasi güdümlü olduğu söylenebilecek hiçbir temel yok. Öte yandan, dilekçe sahibi, davayı engellemek ve rayından çıkarmak için devlet gücünün kötüye kullanıldığını açık bir şekilde ortaya koyabilir. Davalı, hiçbir dayanağı olmayan sadece spekülasyonlar yapıyor” dedi.
“Dilekçede, kilit sanıklardan biri olan ve o zamanlar Baş Sekreter olan 4. davalı, bugün bile Kerala Hükümeti’nde önemli bir yüksek rütbeli pozisyonda devam ediyor. Duruşmaya Kerala Eyaletinde devam edilirse, yüksek profilli sanık, sanıkları ve tanıkları etkileyecek ve böylece davanın adil ve bağımsız yargılanmasını rayından çıkaracaktır. Yukarıdaki iki nokta, Devlet tarafından ED’ye karşı alınan kötü niyetli eylemi ve gerçek suçlulara karşı herhangi bir eylemde bulunmamanın kötü niyetli eylemsizliğini açıkça açıklamaktadır. Ayrıca, bir Baş Sekreterin Devlet Başkanına Devlet mekanizması üzerindeki etkisine gereken önem verilmeli ve göz ardı edilemez ”dedi.
Buradaki BAE konsolosluğunun eski bir çalışanı olan Suresh, 11 Temmuz 2020’de NIA tarafından gözaltına alındı. NIA, ED ve Gümrük 5 Temmuz 2020’de Thiruvananthapuram havaalanında BAE Konsolosluğu’nun diplomatik bagajından 15 milyon rupi değerindeki altının ele geçirilmesiyle kırılan raketle ilgili ayrı soruşturmalar yürüttü.
Yasal Uyarı: Sitemiz tasarım aşamasındadır ve tüm içerikler hayal ürünüdür. Gerçek kişi ve kurumlar ile benzerlikleri tamamen tesadüfidir. İçerikler haber niteliği taşımaz ve gerçekliği yoktur. Sitemiz taslak aşamasında rastgele oluşturulan içeriklerden sorumlu değildir. Yinede sitemizden kaldırılmasını istediğiniz içerikler için [email protected] adresine mail ileterek taleplerinizi iletmeniz halinde yasal süre içerisinde tüm içerikler sitemizden kaldırılacaktır.
Bir yanıt beyanında, ED, CM’nin eski genel sekreteri de dahil olmak üzere yüksek profilli kişiler dahil olduğu ve sanıkları ve tanıkları etkilemeye çalıştıkları için davanın devrine ihtiyaç olduğunu söyledi.
“Soruşturmanın devri aşağıdaki nedenlerle gereklidir: (a) Yargılamada adaleti bozan soruşturmanın sabote edilmesi (b) Devlet mekanizmasının soruşturma kurumu ve görevlileri aleyhine kötüye kullanılması nedeniyle adalet ortadan kalkar (c) Tek kişilik bir yargı komisyonu atandığında devlet mekanizmasının müdahalesi keyfi ve haksızdı (d) Yüksek profilli sanığın etkisi yargılamadaki adaleti azaltacaktır (e) Sanık tarafından soruşturma görevlisine karşı yanlış ve anlamsız ifadeler ve şikayetler Adaleti bozmak (f) Hukukun üstünlüğünü korumak ve adil yargılanmayı temin etmek için” denildi.
Ajans, davanın mahkeme önünde devam etmesini istedi. Özel Mahkeme PMLA vakaları için, ErnakulamDavalıların (birlikte suçlananlar) üst düzey yetkililer tarafından tehditler ve sahte davalar yoluyla etkilendikleri ve sindirildikleri gerekçesiyle Karnataka’daki özel bir mahkemeye sevk edilmek. Kerala Polisi ve eyalet hükümet yetkilileri.
ED, eyalet hükümetinin ajans tarafından sunulan devir dilekçesinin siyasi amaçlı olduğu yönündeki iddiasına karşı çıktı. Swapna Prabha Suresh CMK’nın 164. maddesi uyarınca ifadesini vermiş ve ifadenin 164. maddesi uyarınca verilmiş olması, ifadenin bağımsız bir yargı forumu önünde özgür ve gönüllü olduğunu doğrulamıştır. “Davaların siyasi güdümlü olduğu söylenebilecek hiçbir temel yok. Öte yandan, dilekçe sahibi, davayı engellemek ve rayından çıkarmak için devlet gücünün kötüye kullanıldığını açık bir şekilde ortaya koyabilir. Davalı, hiçbir dayanağı olmayan sadece spekülasyonlar yapıyor” dedi.
“Dilekçede, kilit sanıklardan biri olan ve o zamanlar Baş Sekreter olan 4. davalı, bugün bile Kerala Hükümeti’nde önemli bir yüksek rütbeli pozisyonda devam ediyor. Duruşmaya Kerala Eyaletinde devam edilirse, yüksek profilli sanık, sanıkları ve tanıkları etkileyecek ve böylece davanın adil ve bağımsız yargılanmasını rayından çıkaracaktır. Yukarıdaki iki nokta, Devlet tarafından ED’ye karşı alınan kötü niyetli eylemi ve gerçek suçlulara karşı herhangi bir eylemde bulunmamanın kötü niyetli eylemsizliğini açıkça açıklamaktadır. Ayrıca, bir Baş Sekreterin Devlet Başkanına Devlet mekanizması üzerindeki etkisine gereken önem verilmeli ve göz ardı edilemez ”dedi.
Buradaki BAE konsolosluğunun eski bir çalışanı olan Suresh, 11 Temmuz 2020’de NIA tarafından gözaltına alındı. NIA, ED ve Gümrük 5 Temmuz 2020’de Thiruvananthapuram havaalanında BAE Konsolosluğu’nun diplomatik bagajından 15 milyon rupi değerindeki altının ele geçirilmesiyle kırılan raketle ilgili ayrı soruşturmalar yürüttü.
Yasal Uyarı: Sitemiz tasarım aşamasındadır ve tüm içerikler hayal ürünüdür. Gerçek kişi ve kurumlar ile benzerlikleri tamamen tesadüfidir. İçerikler haber niteliği taşımaz ve gerçekliği yoktur. Sitemiz taslak aşamasında rastgele oluşturulan içeriklerden sorumlu değildir. Yinede sitemizden kaldırılmasını istediğiniz içerikler için [email protected] adresine mail ileterek taleplerinizi iletmeniz halinde yasal süre içerisinde tüm içerikler sitemizden kaldırılacaktır.