Hükümet: Paradan arındırılmış notları değiş tokuş etmek için pencere yeniden açılamıyor | Hindistan HaberleriYENİ DELHİ: Birlik hükümeti Cuma günü Yargıtay sonsuz belirsizliğe ve yasadışı paraların arka kapıdan girişine yol açacağı için, 2016’da piyasaya sürülen yeni banknotlarla şeytanlaştırılmış Rs 500 ve Rs 1.000 para birimlerinin değişimi için herhangi bir yeni pencere açılmasına karşı olduğunu.
Birçok dilekçe sahibi Yargıçlar S Abdul Nazeer, BR Gavai, AS BopannaV Ramasubramanian ve BV Nagarathna, yurt dışı seyahatinden eşin ölümüne kadar çeşitli nedenlerle son tarih içinde değiştirilemeyen, paradan düşürülen banknotları tek seferlik takas etme fırsatı için.
Bir dilekçe sahibi için görünen, kıdemli avukat Shyam Divan Başbakanın vatandaşlara şeytanlaştırılan para birimlerini takas etmek için son tarihin 31 Mart 2017’ye kadar uzatılacağına dair güvence verdiğini söyledi. Zorunluluklar nedeniyle 31 Mart son tarihini karşılamayı umut eden lakhlarca vatandaşın zor kazanılan parasını kağıda dökmek.
Heyetin talebi üzerine Başsavcı R. Venkataramani hükümetten talimat aldı ve mahkemeye hükümetin paradan arındırılmış eski kağıt paraların takası için yeni pencereler açılmasına karşı olduğunu söyledi.
Ortaya konan zorluğun esasıyla başa çıkmak şeytanlaştırma AG kararında, “2016 ile 2022 yılları arasında ulusal ekonomi politikası ve tedbirlerinde çok sayıda önemli gelişme yaşandı. gelişmeler, tebligatların ve bunun etkisinin adli incelemeye tabi tutulmasının gerekliliği ve önemi tartışmalı hale geldi.”
Venkataramani, ekonomi politikası meselelerinde SC’nin politika yapıcıların bilgeliğine riayet edeceği için bir inceleme sürecini üstlenmekte yavaş kalacağının yerleşik bir pozisyon olduğunu söyledi.
AG, mahkeme heyetinin en iyi ihtimalle gelecek için yönergeler belirleyeceği yönündeki göstergesi üzerine şunları söyledi: “Mahkeme, somut bir yardım veya telafi yolu etkili bir şekilde sağlanamadığında, soyut olarak veya yalnızca rehberlik için beyanlarda bulunmayacaktır. Unutulmamalıdır ki, bireyler üzerinde iddia edilen etkilerin kalıcı veya devam eden nitelikte olmadığı, ancak sona erdiği unutulmamalıdır.
Yasal Uyarı: Sitemiz tasarım aşamasındadır ve tüm içerikler hayal ürünüdür. Gerçek kişi ve kurumlar ile benzerlikleri tamamen tesadüfidir. İçerikler haber niteliği taşımaz ve gerçekliği yoktur. Sitemiz taslak aşamasında rastgele oluşturulan içeriklerden sorumlu değildir. Yinede sitemizden kaldırılmasını istediğiniz içerikler için [email protected] adresine mail ileterek taleplerinizi iletmeniz halinde yasal süre içerisinde tüm içerikler sitemizden kaldırılacaktır.
Birçok dilekçe sahibi Yargıçlar S Abdul Nazeer, BR Gavai, AS BopannaV Ramasubramanian ve BV Nagarathna, yurt dışı seyahatinden eşin ölümüne kadar çeşitli nedenlerle son tarih içinde değiştirilemeyen, paradan düşürülen banknotları tek seferlik takas etme fırsatı için.
Bir dilekçe sahibi için görünen, kıdemli avukat Shyam Divan Başbakanın vatandaşlara şeytanlaştırılan para birimlerini takas etmek için son tarihin 31 Mart 2017’ye kadar uzatılacağına dair güvence verdiğini söyledi. Zorunluluklar nedeniyle 31 Mart son tarihini karşılamayı umut eden lakhlarca vatandaşın zor kazanılan parasını kağıda dökmek.
Heyetin talebi üzerine Başsavcı R. Venkataramani hükümetten talimat aldı ve mahkemeye hükümetin paradan arındırılmış eski kağıt paraların takası için yeni pencereler açılmasına karşı olduğunu söyledi.
Ortaya konan zorluğun esasıyla başa çıkmak şeytanlaştırma AG kararında, “2016 ile 2022 yılları arasında ulusal ekonomi politikası ve tedbirlerinde çok sayıda önemli gelişme yaşandı. gelişmeler, tebligatların ve bunun etkisinin adli incelemeye tabi tutulmasının gerekliliği ve önemi tartışmalı hale geldi.”
Venkataramani, ekonomi politikası meselelerinde SC’nin politika yapıcıların bilgeliğine riayet edeceği için bir inceleme sürecini üstlenmekte yavaş kalacağının yerleşik bir pozisyon olduğunu söyledi.
AG, mahkeme heyetinin en iyi ihtimalle gelecek için yönergeler belirleyeceği yönündeki göstergesi üzerine şunları söyledi: “Mahkeme, somut bir yardım veya telafi yolu etkili bir şekilde sağlanamadığında, soyut olarak veya yalnızca rehberlik için beyanlarda bulunmayacaktır. Unutulmamalıdır ki, bireyler üzerinde iddia edilen etkilerin kalıcı veya devam eden nitelikte olmadığı, ancak sona erdiği unutulmamalıdır.
Yasal Uyarı: Sitemiz tasarım aşamasındadır ve tüm içerikler hayal ürünüdür. Gerçek kişi ve kurumlar ile benzerlikleri tamamen tesadüfidir. İçerikler haber niteliği taşımaz ve gerçekliği yoktur. Sitemiz taslak aşamasında rastgele oluşturulan içeriklerden sorumlu değildir. Yinede sitemizden kaldırılmasını istediğiniz içerikler için [email protected] adresine mail ileterek taleplerinizi iletmeniz halinde yasal süre içerisinde tüm içerikler sitemizden kaldırılacaktır.