Çocuk yaşta evlilik kararları ortalığı kasıp kavurdu: Gauhati yüksek mahkemesi | Hindistan HaberleriGUWAHATI: Assam hükümetinin baskıları Çocuk evliliği Bu, binlerce kişinin yargılanmasına yol açan Gauhati yüksek mahkemesinden zorlu sorular yöneltti ve sürücünün “insanların özel hayatlarında tahribat” yarattığını gözlemlerken dokuz kişiye kefaletle serbest bırakıldı. “Bunlar gözaltı sorgulaması için meseleler değil” dedi.
Yargıç Suman Shyam sözlü olarak, Çocukları Cinsel Suçlardan Koruma Yasası, 2012 kapsamındaki suçlamaların ve çocuk yaşta evlilik sanıklarına yönelik tecavüz suçlamalarının “kesinlikle tuhaf” iddialar olduğunu gözlemledi.
Yargıç Salı günü “… Çocuklar, aile üyeleri, yaşlılar var… Açıkçası bu kötü bir fikir,” dedi.
Kanuna göre hareket edin, diyecek bir şeyimiz yok. Birini suçlu bulursanız, suç duyurusunda bulunun. Yargılanmasına izin verin, hüküm giyerlerse hüküm giysinler” dedi.
Yargıç Shyam, mahkemeye taşınan dokuz kişinin derhal kefaletle serbest bırakılmasını sağlayarak, “Evlilik yasalara aykırı bir şekilde gerçekleşiyorsa, yasa kendi yolunu izleyecektir … Yalnızca acil gözaltı sorgulamasının gerekli olup olmadığını değerlendireceğiz. Şu anda bu mahkeme bunların gözaltında sorgulanacak konular olmadığını düşünüyor. Kendilerinden gelmelerini ve ifadelerini kaydetmelerini isteyeceğiz. Bunlar NDPS, kaçakçılık, çalıntı mal davaları değil.”
Yargıç Shyam, hükümet avukatına sordu, “Gözaltında sorgulamadan ne elde edersiniz? Ya yataklık etti ya da yapmadı. Ya çocuk yaşta evlilik vakası ya da değil. Bunun için gözaltı sorgusu olması gerekli mi? Nedir? Bunun arkasındaki fikir?”
14 Şubat’a kadar 4 bin 225 çocuk yaşta evlilik vakasına karşı toplam 3 bin 31 kişi tutuklandı. Baskı, 3 Şubat’ta 4.004 FIR ile başlamıştı.
Hükümet savunucusu, davaların kefaletle ödenemez suçlamalar altında kaydedildiğine dikkat çektiğinde, Pocso IPC Sec 376 uyarınca hareket ve tecavüz, Yargıç Shyam, “Buradaki Pocso nedir? Sırf Pocso eklenmiş olması, yargıçların orada ne olduğunu görmeyeceği anlamına mı geliyor? Burada kimseyi beraat ettirmiyoruz. Kimse sizi engellemiyor” dedi. sonda (sic).” Yargıç, “Neden Bölüm 376 (veya IPC)? Burada herhangi bir tecavüz iddiası var mı? Bunların hepsi tuhaf iddialar,” dedi.
Yargıç ayrıca, geniş çaplı yargılamalar hakkında tanınmış bir ceza avukatı olan Angshuman Bora’nın görüşünü de istedi. Bora, “Korkunç suçlular değiller. Bu aşamada suç duyurusunda bulunabilirler ve daha sonra konu mahkemeye geldiğinde hukuka göre karar verilir” dedi. Bora ayrıca, çocuk yaşta evliliklere karşı mesajın, “herkesi tutuklamak” yerine suç duyurusunda bulunarak ve insanları duyarlı hale getirerek de verilebileceğini söyledi.
Yasal Uyarı: Sitemiz tasarım aşamasındadır ve tüm içerikler hayal ürünüdür. Gerçek kişi ve kurumlar ile benzerlikleri tamamen tesadüfidir. İçerikler haber niteliği taşımaz ve gerçekliği yoktur. Sitemiz taslak aşamasında rastgele oluşturulan içeriklerden sorumlu değildir. Yinede sitemizden kaldırılmasını istediğiniz içerikler için [email protected] adresine mail ileterek taleplerinizi iletmeniz halinde yasal süre içerisinde tüm içerikler sitemizden kaldırılacaktır.
Yargıç Suman Shyam sözlü olarak, Çocukları Cinsel Suçlardan Koruma Yasası, 2012 kapsamındaki suçlamaların ve çocuk yaşta evlilik sanıklarına yönelik tecavüz suçlamalarının “kesinlikle tuhaf” iddialar olduğunu gözlemledi.
Yargıç Salı günü “… Çocuklar, aile üyeleri, yaşlılar var… Açıkçası bu kötü bir fikir,” dedi.
Kanuna göre hareket edin, diyecek bir şeyimiz yok. Birini suçlu bulursanız, suç duyurusunda bulunun. Yargılanmasına izin verin, hüküm giyerlerse hüküm giysinler” dedi.
Yargıç Shyam, mahkemeye taşınan dokuz kişinin derhal kefaletle serbest bırakılmasını sağlayarak, “Evlilik yasalara aykırı bir şekilde gerçekleşiyorsa, yasa kendi yolunu izleyecektir … Yalnızca acil gözaltı sorgulamasının gerekli olup olmadığını değerlendireceğiz. Şu anda bu mahkeme bunların gözaltında sorgulanacak konular olmadığını düşünüyor. Kendilerinden gelmelerini ve ifadelerini kaydetmelerini isteyeceğiz. Bunlar NDPS, kaçakçılık, çalıntı mal davaları değil.”
Yargıç Shyam, hükümet avukatına sordu, “Gözaltında sorgulamadan ne elde edersiniz? Ya yataklık etti ya da yapmadı. Ya çocuk yaşta evlilik vakası ya da değil. Bunun için gözaltı sorgusu olması gerekli mi? Nedir? Bunun arkasındaki fikir?”
14 Şubat’a kadar 4 bin 225 çocuk yaşta evlilik vakasına karşı toplam 3 bin 31 kişi tutuklandı. Baskı, 3 Şubat’ta 4.004 FIR ile başlamıştı.
Hükümet savunucusu, davaların kefaletle ödenemez suçlamalar altında kaydedildiğine dikkat çektiğinde, Pocso IPC Sec 376 uyarınca hareket ve tecavüz, Yargıç Shyam, “Buradaki Pocso nedir? Sırf Pocso eklenmiş olması, yargıçların orada ne olduğunu görmeyeceği anlamına mı geliyor? Burada kimseyi beraat ettirmiyoruz. Kimse sizi engellemiyor” dedi. sonda (sic).” Yargıç, “Neden Bölüm 376 (veya IPC)? Burada herhangi bir tecavüz iddiası var mı? Bunların hepsi tuhaf iddialar,” dedi.
Yargıç ayrıca, geniş çaplı yargılamalar hakkında tanınmış bir ceza avukatı olan Angshuman Bora’nın görüşünü de istedi. Bora, “Korkunç suçlular değiller. Bu aşamada suç duyurusunda bulunabilirler ve daha sonra konu mahkemeye geldiğinde hukuka göre karar verilir” dedi. Bora ayrıca, çocuk yaşta evliliklere karşı mesajın, “herkesi tutuklamak” yerine suç duyurusunda bulunarak ve insanları duyarlı hale getirerek de verilebileceğini söyledi.
Yasal Uyarı: Sitemiz tasarım aşamasındadır ve tüm içerikler hayal ürünüdür. Gerçek kişi ve kurumlar ile benzerlikleri tamamen tesadüfidir. İçerikler haber niteliği taşımaz ve gerçekliği yoktur. Sitemiz taslak aşamasında rastgele oluşturulan içeriklerden sorumlu değildir. Yinede sitemizden kaldırılmasını istediğiniz içerikler için [email protected] adresine mail ileterek taleplerinizi iletmeniz halinde yasal süre içerisinde tüm içerikler sitemizden kaldırılacaktır.