Anayasaya yabancı Collegium sistemi: Rijiju | Hindistan HaberleriYENİ DELHİ: Hukuk bakanı Kiren Rijiju Cuma günü atama mekanizmasına yeni bir saldırı başlattı Yargıtay ve yüksek mahkeme yargıçları, kolej sisteminin ABD’ye “yabancı” olduğunu söylüyor. anayasa.
Yargıtay’ın kendi bilgeliğiyle, bir mahkeme kararıyla bir kolej oluşturduğunu söyleyen Başkan, 1991’den önce tüm yargıçların hükümet tarafından atandığına dikkat çekti.
Burada Times Now Zirvesi’nde konuşan bakan, Hindistan Anayasası’nın başta hükümet olmak üzere herkes için “dini bir belge” olduğunu söyledi.
“Mahkemelerin veya bazı hakimlerin aldığı kararlardan dolayı Anayasa’ya aykırı olan bir şey varsa, bu kararın ülke tarafından desteklenmesini nasıl beklersiniz?” diye sordu.
Rijiju, kolej sisteminin Anayasamıza yabancı olduğunu söyledi. “Kolej sisteminin hangi hükümle düzenlendiğini bana söyleyin,” diye sordu.
Yüksek Mahkeme veya bir yüksek mahkeme kurulu tavsiye gönderdiğinde, hükümetin gerekli özeni göstermesi gerektiğini açıkladı.
Rijiju, mahkemelerde davaların biriktiği bir dönemde hükümetin çeşitli Yüksek Mahkeme kolej tavsiyeleri üzerinde “oturduğuna” ilişkin bir soruya yanıt veriyordu.
Ancak aynı zamanda bakan, 1991’de günün hükümetinin ve mevcut rejimin “daha iyi bir sistemle değiştirilinceye kadar kolej sistemine çok iyi saygı duyduğunu” söyledi.
O sistemin ne olması gerektiği tartışmasına girmeyeceğim dedi. “Bu, daha iyi bir platform veya daha iyi bir durum gerektirir.”
Neredeyse oybirliği ile, Parlamento geçti Ulusal Adli Atama Komisyonu (NJAC) Kolej sistemini devirmek için harekete geçin. Ancak yasa Yargıtay tarafından bozuldu.
Rijiju, kolej sistemi devam ettiği sürece sisteme saygı duyması gerektiğini söyledi. “Ama sadece kolej tarafından tavsiye edildiği için yargıç olarak atanacak ismin imzasını (üzerine) koymasını bekliyorsanız, o zaman hükümetin rolü nedir? Durum tespiti kelimesi ne anlama geliyor” diye savundu.
Kolej sisteminde boşluklar olduğunu ve sistemin şeffaf olmadığı konusunda “insanlar seslerini yükseltiyor” dedi. “Ayrıca çayda hesap sorulmuyor” diye ekledi.
Kimsenin asla hükümetin dosyalara oturduğu söylenmemesi gerektiğini söyledi.
O halde dosyaları hükümete göndermeyin. Kendinizi tayin ediyorsunuz ve şovu siz yürütüyorsunuz… sistem çalışmıyor. Yürütme ve Yargı birlikte çalışmak zorunda kalacak.
Anayasaya yabancı kolej sistemini anlatmadan önce, Rijiju her hakimin haklı olmadığını söyledi. “Ama yargı kararı olduğu için her karar doğru ve doğrudur. Demokratik bir süreçte kimse yargıya saygısızlık edemez ve kimse mahkeme kararına karşı gelemez.”
Yasal Uyarı: Sitemiz tasarım aşamasındadır ve tüm içerikler hayal ürünüdür. Gerçek kişi ve kurumlar ile benzerlikleri tamamen tesadüfidir. İçerikler haber niteliği taşımaz ve gerçekliği yoktur. Sitemiz taslak aşamasında rastgele oluşturulan içeriklerden sorumlu değildir. Yinede sitemizden kaldırılmasını istediğiniz içerikler için [email protected] adresine mail ileterek taleplerinizi iletmeniz halinde yasal süre içerisinde tüm içerikler sitemizden kaldırılacaktır.
Yargıtay’ın kendi bilgeliğiyle, bir mahkeme kararıyla bir kolej oluşturduğunu söyleyen Başkan, 1991’den önce tüm yargıçların hükümet tarafından atandığına dikkat çekti.
Burada Times Now Zirvesi’nde konuşan bakan, Hindistan Anayasası’nın başta hükümet olmak üzere herkes için “dini bir belge” olduğunu söyledi.
“Mahkemelerin veya bazı hakimlerin aldığı kararlardan dolayı Anayasa’ya aykırı olan bir şey varsa, bu kararın ülke tarafından desteklenmesini nasıl beklersiniz?” diye sordu.
Rijiju, kolej sisteminin Anayasamıza yabancı olduğunu söyledi. “Kolej sisteminin hangi hükümle düzenlendiğini bana söyleyin,” diye sordu.
Yüksek Mahkeme veya bir yüksek mahkeme kurulu tavsiye gönderdiğinde, hükümetin gerekli özeni göstermesi gerektiğini açıkladı.
Rijiju, mahkemelerde davaların biriktiği bir dönemde hükümetin çeşitli Yüksek Mahkeme kolej tavsiyeleri üzerinde “oturduğuna” ilişkin bir soruya yanıt veriyordu.
Ancak aynı zamanda bakan, 1991’de günün hükümetinin ve mevcut rejimin “daha iyi bir sistemle değiştirilinceye kadar kolej sistemine çok iyi saygı duyduğunu” söyledi.
O sistemin ne olması gerektiği tartışmasına girmeyeceğim dedi. “Bu, daha iyi bir platform veya daha iyi bir durum gerektirir.”
Neredeyse oybirliği ile, Parlamento geçti Ulusal Adli Atama Komisyonu (NJAC) Kolej sistemini devirmek için harekete geçin. Ancak yasa Yargıtay tarafından bozuldu.
Rijiju, kolej sistemi devam ettiği sürece sisteme saygı duyması gerektiğini söyledi. “Ama sadece kolej tarafından tavsiye edildiği için yargıç olarak atanacak ismin imzasını (üzerine) koymasını bekliyorsanız, o zaman hükümetin rolü nedir? Durum tespiti kelimesi ne anlama geliyor” diye savundu.
Kolej sisteminde boşluklar olduğunu ve sistemin şeffaf olmadığı konusunda “insanlar seslerini yükseltiyor” dedi. “Ayrıca çayda hesap sorulmuyor” diye ekledi.
Kimsenin asla hükümetin dosyalara oturduğu söylenmemesi gerektiğini söyledi.
O halde dosyaları hükümete göndermeyin. Kendinizi tayin ediyorsunuz ve şovu siz yürütüyorsunuz… sistem çalışmıyor. Yürütme ve Yargı birlikte çalışmak zorunda kalacak.
Anayasaya yabancı kolej sistemini anlatmadan önce, Rijiju her hakimin haklı olmadığını söyledi. “Ama yargı kararı olduğu için her karar doğru ve doğrudur. Demokratik bir süreçte kimse yargıya saygısızlık edemez ve kimse mahkeme kararına karşı gelemez.”
Yasal Uyarı: Sitemiz tasarım aşamasındadır ve tüm içerikler hayal ürünüdür. Gerçek kişi ve kurumlar ile benzerlikleri tamamen tesadüfidir. İçerikler haber niteliği taşımaz ve gerçekliği yoktur. Sitemiz taslak aşamasında rastgele oluşturulan içeriklerden sorumlu değildir. Yinede sitemizden kaldırılmasını istediğiniz içerikler için [email protected] adresine mail ileterek taleplerinizi iletmeniz halinde yasal süre içerisinde tüm içerikler sitemizden kaldırılacaktır.