23 yaşındaki genç, 2019 yılında reşit olmayan bir çocuğa tecavüz edip onu öldürmek suçundan ömür boyu hapis cezasına çarptırıldı

Palwal’deki bir hızlı mahkeme, 23 yaşındaki bir erkeği, 2019 yılında reşit olmayan bir kıza tecavüz edip öldürmek suçundan ağır ömür boyu hapis cezasına çarptırdı.

Mahkeme ayrıca şu miktara da karar verdi: Mağdur Tazminat Programı, 2020 kapsamında mağdurun ebeveynlerine nihai tazminat olarak 25 Lakh. (Resim Getty’den)

Mahkeme, Vinod’a verilen ömür boyu hapis cezasının indirimsiz olduğunu ve son nefesine kadar ağır hapis cezasıyla cezalandırılması gerektiğini açıkladı. Mahkeme ayrıca şu miktara da karar verdi: Mağdur Tazminat Programı, 2020 kapsamında nihai tazminat olarak mağdurun ebeveynlerine 25 Lakh.

Kriket heyecanını daha önce hiç olmadığı gibi, yalnızca HT’de keşfedin. Şimdi keşfedin!

Çocukları Cinsel Suçlardan Koruma Özel Mahkemesi (POCSO), 1 Şubat’ta verdiği kararda, hükümlünün, mağduru bayılıncaya kadar boğduktan sonra demiryolu raylarına koyarak son derece vahşi ve barbarca öldürdüğünü söyledi. Vahşice ezildi ve saniyeler içinde öldü. Mahkeme, hiçbir gerekçe gösterilmeden hayatının en değerli varlığından mahrum bırakıldığını açıkladı.

“Mevcut davanın koşulları göz önüne alındığında ve cezanın cezalandırıcı, iyileştirici ve caydırıcı amaçları arasında bir denge aranırken, adaletin amaçları ancak hükümlünün doğal hayatının geri kalanı boyunca ağır hapis cezası gibi aşırı bir cezaya çarptırılması durumunda elde edilecektir. Ek Oturum Hakimi (ASJ) Prashant Rana kararda, “Böylece hiç kimse küçük bir kurbanın kaçırıldığı, defalarca tecavüze uğradığı ve ardından evlilik bahanesiyle vahşice öldürüldüğü bir suçu tekrarlamaya cesaret etmesin.” dedi. Mahkeme, mevcut davanın nadir davalar kategorisine girmemesi nedeniyle ölüm cezasının haklı gösterilemeyeceğini ifade etti.

“Mağdur sanığa kendisiyle evlenmesi için baskı yaptı”

Mahkeme, 30 Ocak’ta verdiği kararda, sanığın görücü usulü evlilik için nişanlandığı sırada kendisine evlenmesi için baskı yaptığı için sanığın mağdurdan kurtulma niyetinde olduğunu söyledi. Mahkeme, sanığın açıklama beyanında bunu belirttiğini ve bunu delillerle desteklediğini söyledi. Mahkeme, aksi halde bile, failin suç işlediğinin kanıtlanması halinde, bu saikin zihinde önemsizleştiğini ifade etti. Bu nedenle özel mahkeme, sanığı Hindistan Ceza Kanununun (IPC) 376-A, 302 ve 201. Maddeleri ile POCSO Kanununun 6. Maddesi kapsamında ceza gerektiren suçları işlemekten suçlu buldu.

Mahkeme kararlarında, tanıkların göz ifadeleri, tıbbi deliller, polis ifadeleri, çağrı veri kayıtlarının bilimsel delilleri, adli deliller, DNA raporu ve sanıkların yaptığı iyileşmelerin açıkça işaret ettiğini gözlemledi. sanığın suçuna.

“Mağdurun sanık tarafından 1 ve 2 Haziran 2019 gece yarısı civarında Agwanpur köyünün demiryolu raylarının yakınındaki olay mahalline kandırıldığı şüpheye yer bırakmayacak şekilde kanıtlandı. Kadına tecavüz etti, boğdu ve bilincini kaybettikten sonra onu tren raylarına atarak öldürdü. Ayrıca merhumun cesedini demiryolu rayına yerleştirerek, ezilmesi ve delillerin ortadan kalkması yoluyla suçuna ilişkin delilleri yok etmeye çalıştı. Mahkeme, “Ayrıca kurbanın ailesine sahte bir SMS gönderdi ve suç ortağı Rinku’nun ismini yanlış bir şekilde verdi” dedi.

Mahkeme, mağdurun kimliğinin gizli tutulması amacıyla hükümlünün köyünün aynı köye ait olması nedeniyle kararda belirtilmediğini belirtti. Tutuklama emirlerinde mahkumun köyünün adı geçiyor.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir